观看《他人之痛》 Watching the Pain of Others(2018)

我们要相信真实的个人经历、还是虚无缥缈的科学？在开头就设下温情的圈套，而当观者逐渐被叙事建构起信念，导演再从中解构自己——如果科学不可靠，真实经验在多大程度上是可靠的？掌握了素材控制权的导演或创作者以自己所理解的方式传达“事实”，“真相”被切碎成真实世界中的个人主观视角的一环，而在银幕另一端，不必要的共情过度则泛滥地蔓延至所有易感群体。本片探讨的不仅仅关于创作本身的择取和缺漏，在社交媒体时代女性被放大的焦虑与恐惧，底层逻辑下更是人类无法克制地想要获取瞩目、不可避免地想要被爱和认可的欲望，涉及到的不仅是我们要如何建立起女性内部自我诉说的身体史，还是如何在人性的必然弱点里建立起信任和聆听的可能。

28分钟左右 主题明晰起来

今年最喜欢的一部短片，也可能是我2020年观影最佳。当看完一部电影，我们会怎么样？Chloé Galibert-Laîné在这部短片中记录了这一私密的个人过程。她试图理解自己最初对Penny Lane电影的痴迷和排斥，而且形式是桌面电影。导演不仅解构了她的世界观和与被研究者的关系，而且形式本身也被拆解了。我们为什么要看纪录片？ 每个题材的选择机制是如何运作的，当然还有其人性的细微差别？ 在面对未知的时候，作为脆弱的旁观者，他者的痛苦能否转化为自己的痛苦，是否可以被简单的事实所取代？导演仅仅在半小时内研究，传递，并细腻地触及了一系列迷人的主题，最后并以一种奇妙的方式解决了。

（电影作为一种媒介）情感-影像 私人视频日志：①“当观看他人的痛苦时，我们不该如此理所当然”②“在这个世界上，我们自我表现和偷窥他人的冲动，却被叠加到一个算法的逻辑中将其放大，并赋予市场价值”③“在这样的世界里，引起共情等于增长‘浏览量’，助长焦虑情绪，来获得更多订阅者”④“互联网上确实存在着旁观他人之痛的‘我们’，但‘我们’并不是一个理想的因共情而团结起来的团体，而是一个沉默的由‘浏览’和‘点赞’构成的结合体”⑤“说话者根本上的孤独感，与人沟通的需要强烈到荒诞乃至病态”⑥“有人承认我一直以来的存在，承认我一直以来对那些图像的观看”⑦“有些对话不需要发生，就已经以某种方式发生了”

给所有人的 最好的